Свободный туризм. Материалы.
ГлавнаяПриглашаю/пойду в походПоходыСнаряжениеМатериалыПутеводителиЛитератураПовествованияЮФорумНаписать нам
Фото
ПовествованияВ горахАльпинизмНа мореПод землейПо воде ВообщеАномально


Вообще

Кодекс горовосходителя

Ю. Гранильщиков. Как оцениваются туристские походы

Вообще - Повествования о путешествиях

Ю. Гранильщиков. Как оцениваются туристские походы

1983 г.

Как оцениваются туристские походы

При оценке туристских походов в чемпионатах различного ранга судьи пользуются определенной методикой, являющейся частью "Правил проведения соревнований по туризму". Знание системы судейских оценок необходимо туристам-спортсменам для правильного распределения своих сил, реализации возможностей группы, а в конечном итоге для достижения максимальных результатов.

Судьи по виду туризма изучают результаты подготовки и проведения походов по заявочным документам, маршрутной книжке, письменному отчету. Во внимание принимаются спортивные достоинства маршрута и его осуществление, степень новизны, автономность действий группы, климатические условия, природоохранная и общественно полезная деятельность туристов в период похода и по его результатам, качество заявочно-маршрутной и отчетной документации.

Поход оценивается путем суммирования исходных, штрафных и премиальных баллов по 10 следующим показателям.

1. Тактическое построение маршрута. Исходная оценка - 8 баллов (присуждается, когда нитка маршрута и план-график замечаний не вызывают). Максимальная оценка - 10 баллов.

Команда может быть снята с соревнований за ошибки в тактическом планировании, которые могли бы стать причиной аварии: наличие в начале маршрута препятствий, предельных по физической, технической и психологической нагрузкам; наличие в маршруте участков пути с неоправданно высокой степенью сложности и опасности и т. п.

Если заявленный маршрут не был пройден полностью (или изменен с использованием запасных вариантов) из-за его трудности, превосходящей техническую и физическую подготовленность группы, психологической усталости, тактических ошибок планирования либо недостаточного учета или незнания местных условий, за каждую из выявленных причин снимается 2-3 балла. При этом больший штраф дается в случае нарушения основных, хорошо известных правил, сведений и рекомендаций (или пренебрежения ими).

При прочих ошибках планирования (нелогичность маршрута, лепестковая схема, недостаточное количество дневок и запасных дней) снимается по 1 баллу.

Особо предусмотрительное планирование, подтвержденное прохождением маршрута с отклонением от заявленного графика не более чем на 1-2 дня, поощряется 2 премиальными баллами.

2. Тактическое исполнение похода. Исходная оценка - 10 баллов (присуждается, если нет замечаний по тактике прохождения маршрута). Максимальная оценка-15 баллов.

Команда может быть снята с соревнований за тактические ошибки, заставившие прервать поход или способствовавшие возникновению аварии (травмы одного или нескольких участников, не позволившей им продолжить поход), за нарушение письменных указаний МКК и КСС, а также за отказ в помощи другим группам или населению, терпящим бедствие.

Возможность правильной оценки действий группы зависит в первую очередь от качества описания их в отчете. Если описание не позволяет в должной мере понять действия группы и их обоснованность, судьи могут наложить штраф до 6 баллов, в зависимости от степени ясности описания.

Ошибки, которые могли привести к.аварии: прохождение опасного участка (переправа, лавиноопасный склон и т. п.) в неблагоприятное время, установка бивака в опасном месте (наводнение, лавины, камнепад), нарушение рекомендации МКК и КСС, не вызванное изменением ситуации, штрафуются 3 баллами за каждую.

Вынужденное сокращение маршрута из-за тактических ошибок в пути, не вызвавшее снижение его категории сложности, наказывается 2 баллами.

Отказ одного или нескольких участников от продолжения похода (за исключением случаев заболеваний, травм или срочной необходимости вернуться к месту жительства или работы) штрафуется 2 баллами.

Ошибки, не сказавшиеся на прохождении маршрута в целом: несвоевременное движение на отдельных участках (например, поздние выходы с ночлега), приведшее к нарушению графика, потеря ориентировки, выбор неоптимального пути, неправильная оценка сложности элементов пути (перевалов, крутизны склонов и т. п.), штрафуются 1 баллом за каждый вид ошибок.

В случаях, когда тактика прохождения точно следовала за изменениями ситуации на маршруте, позволила предотвратить опасность или прекращение маршрута, группа поощряется 3 баллами.

Если маршрут был пройден несмотря на неблагоприятные условия (устойчивую, не характерную для данного района и периода непогоду, стихийные бедствия, нарушение транспортных связей, затрату времени на поисково-спасательные работы), группа может получить до 5 премиальных баллов.

3. Техническая сложность похода. Исходная оценка - 10 баллов (присуждается за поход, соответствующий по сложности эталонному). Максимальная оценка - 15 баллов.

Команда снимается с соревнований, если сложность пройденного маршрута оказалась ниже эталонного (или выше низшего предела сложности следующей, более высокой, категории).

Если протяженность или продолжительность маршрута была сокращена с разрешения МКК, судьи имеют право снять до 3 баллов.

При сложности маршрута эталонного за счет большого количества участков, не определяющих его категорию сложности, группа получает 1-2 премиальных балла, а при сложности выше эталонного маршрута за счет большого количества, участков, определяющих его категорию сложности, - 2-3 балла.

4. Техничность прохождения маршрута. Исходная оценка - 8 баллов (присуждается за походы,

технический уровень которых не вызывает замечаний). Максимальная оценка - 10 баллов.

Команда снимается с соревнований за ошибки в технике, которые могли привести к аварии: движение без страховки там, где она необходима, применение опасных или не соответствующих обстоятельствам приемов (движение со схватывающим узлом на переправе, страховка через плечо на ледовом склоне), сход участника с маршрута из-за травмы или заболевания, связанных с неправильным поведением в пути.

Если описание в отчете не позволяет в должной мере оценить технические действия группы, судьи могут снять за это до 4 баллов.

Случайная травма, заболевание участника, повлекшие сход его с маршрута, снижают оценку на 4 балла. Срыв участника при обеспеченной страховке с благополучным исходом, потеря предметов снаряжения, отравление ягодами и грибами, другие заболевания, вызванные неправильными действиями, но не приведшие к сходу участников с маршрута, штрафуются за каждый случай 1 баллом.

Если при прохождении маршрута обоснованно применялись сложные и разнообразные технические приемы (переправы -по веревке или жердевому мосту, подъемы по веревке на захватах, преодоление наледей на кошках, ночлеги в снежных пещерах и хижинах, у нодьи с навесом), группа премируется 1-2 баллами, в зависимости от степени разнообразия приемов.

5. Автономность действий группы в походе. Исходная оценка от 4 до 7 баллов (зависит от труднодоступности района похода) присуждается за полную автономность жизни группы на маршруте и является одновременно максимальной оценкой в этом показателе.

При прохождении населенных пунктов, в том числе и с целью пополнения продуктов, оценка снижается на 2-3 балла. Если группа пользовалась наемным транспортом для забросок или переездов, внутри маршрута или организовала заброски силами других групп, оценка снижается на 2 балла, а при использовании каравана для преодоления части маршрута, или организации взаимных забросок с одной или несколькими группами, или выполнении забросок собственными силами до начала маршрута или в предыдущих сезонах - на 1 балл.

6. Новизна маршрута. Исходная оценка - 0 баллов (для похода, не имеющего элементов новизны). Максимальная оценка - 7 баллов. Первопрохождение (туристское), всего маршрута оценивается 7 баллами. Первопрохождение всех или большинства участков, определяющих категорию сложности похода, - 5-6 баллами, первопрохождение одного-двух участков, определяющих категорию сложности похода,- 3-4 баллами, Первопрохождение одного или нескольких участков, не определяющих категорию сложности похода, - 1-2 баллами.

При прохождении участков по более удачным вариантам, при новых логичных связках между ранее пройденными элементами пути и интересных радиальных выходах группа поощряется 1-2 баллами.

Большое число баллов присуждается при прохождении нового маршрута в хорошо освоенных районах.

7. Неблагоприятные метеоусловия, исходная оценка - 0 баллов (для похода, совершенного при благоприятных метеоусловиях). Максимальная оценка - 4 балла.

При непогоде, вынудившей прервать движение, задержаться сверх запланированных на этот случай запасных дней, перейти на запасные варианты, группа получает от 2 до 4 баллов. За вынужденное движение при неблагоприятной погоде при условии обеспечения мер безопасности - 1 балл за каждый участок.

8. Охрана природы, общественно полезная работа. Исходная оценка - О баллов (для похода, в котором природоохранная и общественно полезная работа группой не проводилась). Максимальная оценка: за природоохранные мероприятия - 5 баллов, за общественно полезную работу - 7 баллов.

Охрана природы. За выполнение заданий органов Госкомитета по охране природы, комиссии по охране природы местных исполкомов Советов народных депутатов группа получает 2 балла, за выполнение поручений краеведческих музеев, заповедников, охотничьих и рыбных инспекций, лесничества - 1 балл, за участие в природоохранных мероприятиях (лесопосадках, очистке водоемов, задержании браконьеров, оказании помощи диким животным и птицам, тушении пожаров) - 2 балла, за благоустройство туристских стоянок и троп, расчистку и благоустройство родников - 1 балл, за проведение лекций, бесед на природоохранные темы среди местного населения - по 1 баллу за каждое мероприятие.

Общественно полезная работа. Если отчет содержит информацию о вариантах прохождения маршрута и другие материалы, выходящие за описание нитки пути, сведения о районе похода, необходимые для других туристских групп, группа получает 2-3 премиальных балла, за выполнение конкретных поручений МКК по получению информации о районе, за разведку, съемку с предоставлением соответствующих описаний и иллюстраций, за выполнение заданий научных, хозяйственных и производственных организаций (за каждое) - по 1-2 балла, за концерты, беседы и лекции среди местного населения - по 1-2 балла, за устный рассказ, сообщение о походе в коллективе физкультуры, туристском клубе (за каждое выступление) - по 1 баллу, за публикации в местной периодической печати - по 1 баллу, за публикации в республиканских и центральных изданиях периодической печати - по 2 балла, за выступления по радио, по местному и центральному телевидению - по 1-2 балла.

Большее число баллов присуждается при значительном объеме достигнутых результатов и при неоднократном проведении мероприятий.

9. Качество отчета и оформление заявочно-маршрутной документации. Исходные (они же максимальные) оценки: 6 баллов за исчерпывающие материалы по всем разделам при отличном качестве отчета; 4 балла за оформление заявочно-маршрутной документации, не вызывающее замечаний.

Качество отчета. Группа может быть снята с соревнований, если отчет не позволяет оценить ее действия (полное отсутствие данных о часах движения на маршруте, описание пути представлено с позиции, как надо идти, а не как действовала данная группа или содержит дезинформацию.

Если описание тактических и технических действий группы может быть оценено лишь как удовлетворительное или неудовлетворительное, но при условии, что оно дает возможность оценить действия данной группы, - снимается 1-2 балла. Так же в этом случае оценивается картографический материал. Если фотографический материал и рисунки местности технического характера могут быть оценены лишь как удовлетворительные или неудовлетворительные, в первом случае дается 1 штрафной балл, во втором - 2 балла. Если графическое оформление оценивается лишь как удовлетворительное (небрежная печать и надписи к схемам и фотографиям, отдельные ошибки) или неудовлетворительное (печатный текст не сверен, содержит много ошибок, надписи и обозначения на фотографиях технического характера отсутствуют или недостаточны по количеству и по смыслу, описание дано в виде трудно читаемого рукописного текста), группа также получает 1 или 2 штрафных балла, а при ошибках географического характера (в определении объектов местности, высот, направлений, в названиях объектов, в оценке сложности препятствий, не входящих в нитку маршрута) снимается 1-2 балла.

Оформление заявочно-маршрутной документации. Группа может быть снята с соревнований за полное отсутствие отметок о прохождении маршрута, квитанций телеграмм о начале и окончании похода, за невыполнение контрольных сроков.

Отсутствие одной или нескольких отметок о прохождении маршрута, не влияющее на подтверждение соблюдения установленных правил, отсутствие даты или печати на отметках штрафуется 1 баллом, а небрежное (неполное, неразборчивое) заполнение маршрутной и заявочной книжек или некомплектность представленных материалов, вызвавшие необходимость дополнительных запросов, - 2 баллами. Если в заявочной или маршрутной книжках не указаны запасные и эвакуационные варианты пути, а также критерии их использования, группа лишается 2 баллов.

10. Дополнительные премиальные баллы. Исходная оценка - 0 баллов, максимальная - 10 баллов.

Дополнительные премиальные баллы присуждаются каждым судьей (в количестве по их усмотрению) за те качества похода и действия группы, которые не отражены в предыдущих показателях, но, по мнению судьи, достойны быть отмеченными. К ним могут быть отнесены: эстетические достоинства маршрута (идея, соразмерность его составляющих и т.п.); спортивное благородство, мужество и упорство всего коллектива группы или отдельных участников при оказании помощи населению и другим группам; обязательность в выполнении поручений обшественно-полезного характера; совершение похода на абсолютных высотах, отличающихся от обычных для данного вида туризма (для горных походов - свыше 4500 м, для других видов - свыше 3000 м).

Присуждение тех или иных дополнительных премиальных баллов должно быть мотивировано в протоколе.

Место, занятое группой, определяется по среднему баллу, полученному от оценок трех судей. При равенстве баллов более высокое место присуждается группе, получившей наименьшую сумму мест. При равенстве мест решающим показателем являются дополнительные премиальные баллы.

При необходимости число судей может быть увеличено до пяти, но при подсчете среднего балла максимальная и минимальная оценки не учитываются. Рассмотрение материалов пятью судьями обязательно во всех случаях снятия групп (команд) с соревнований.


1983 г.






  
Солнечные ожоги. От длительного воздействия солнца на организм человека на коже образуются солнечные ожоги, которые могут стать причиной болезненного состояния туриста. Солнечная радиация поток лучей видимого и невидимого спектра, имеющих различную
Так это вы, молодой человек, пойдете на ходовые испытания? Очень приятно познакомиться, очень приятно. . . Нет, меня поздравлять не с чем, выход на пенсию не такое уж радостное событие. . . Конечно, в первый раз вам будет трудно, но ничего, справитесь. Вы напрасно об этом говорите. Если мои советы могут быть вам полезны, я с удовольствием
Высокий Алай. Новичок перевал несложный, находится близ стыка с Коллекторским хребтом водораздельного отрога ущелий рек Дугоба и Акташ. Маршрут ведет с ледника Дугобашигоу сразу на тело Акташа. От альплагеря Дугоба вверх по ущелью реки Сурметашдаван (Дугоба) тянется тропа среди густых лесных зарослей. У
Редактор Расскажите
о своих
походах
Веревки . Веревки делятся на статические, т. е. такие, которые не пружинят используются для перил и переправ, и динамические, т. е. пружинящие используются для связок и нижней страховки. Как правило, используются веревки длиной 40 50 метров. Крючья, закладки . Используются для
1983 г. При оценке туристских походов в чемпионатах различного ранга судьи пользуются определенной методикой, являющейся частью Правил проведения соревнований по туризму . Знание системы судейских оценок необходимо туристам спортсменам для правильного распределения своих сил, реализации


0.054 секунд RW2