|
|
|
«Утверждено»
На Совете Федерации
спортивного туризма России
1 дек.2002 г.
Данная методика предназначена для комплексной оценки и выявления как лучших спортивных походов, путешествий, спортивных туров, так и прохождения отдельных технически сложных туристских препятствий и других туристско-спортивных мероприятий (СТМ) в основе которых лежит маршрутспортивных туристских маршрутных мероприятий (СТМ), организованных и проведенных туристами.
1. Виды соревнований связанные с прохождением маршрутов и категорированных препятствий.
1.1 Цели: Соревнования туристов связанные с прохождением в природной среде туристских маршрутов или его участков, включающих категорированные препятствия, проводятся с целью:
-привлечения населения к туризму как одной из наиболее эффективных форм отдыха и спорта, оздоровления населения РФ средствами спортивного туризма, повышения квалификации туристов;
-определения сильнейших туристских спортивных групп в классе "Спортивные походы" (СП);
-определения лучших спортивных путешествий (П) в классе "Путешествия";
-определения лучших спортивных туров (СПТ) в классе "Спортивные туры";
-конкурса на прохождение новых технически трудных препятствий в классе "Технически сложные туристские препятствия";
-выявления сильнейших групп в других туристских мероприятиях (очных чемпионатах, туриадах и др.), связанных с прохождением в природной среде категорированных маршрутов.
1.2. Соревнования заключаются в выявлении лучших команд (групп) при прохождении в природной среде туристского маршрута или его участков с преодолением категорированных естественных препятствий (перевалов, траверсов, вершин порогов, каньонов, пещер и т.д.) с учетом влияния других факторов маршрута (района похода, перепада высот, автономности и т.п.).
1.3. Организация соревнований состоит из этапов:
-выпуска команды на маршрут и зачета похода, осуществляемого маршрутно-квалификационными комиссиями (МКК) (созданными в соответствии с "Положением об МКК") при туристско-спортивных союзах, федерациях, турклубах и других туристско-спортивных организациях (учреждениях) России, являющихся коллективными членами ТССР (п.3.2. "Правил".) Предварительное утверждение категории сложности маршрута выполняется в выпускающей МКК (для очных соревнований - в МКК соревнований), а окончательное -по результатам рассмотрения маршрута в выпускающей МКК и судейской коллегии (СК) соревнований.
-участия команды соответствующего ранга в соревнованиях (чемпионатах) на лучшее прохождение туристского маршрута, с определением рейтинга команд участниц.
1.4. Соревнования СП проводятся среди маршрутов с I по VI категории сложности (к.сл.), включающих соответственно 1-6 категорию трудности (к.т.) категорированных препятствий по видам туризма.
Каждый маршрут СП соответствующей категории сложности должен иметь свой минимально необходимый набор определяющих препятствий, требования к которому приведены в "Единой Всероссийской спортивной классификации маршрутов".
Судейство СП осуществляется в соответствии с положением и может проводится по походам соответствующих категории сложности маршрутов или в объединенных группах (при согласии руководителя), включающих СП различных категорий сложности.
Соревнования могут проводиться как по отдельным видам туризма, так и по нескольким.
1.5. По масштабу соревнования подразделяются на: международные, всероссийские, межрегиональные (окружные, зональные), региональные (республиканские, краевые, областные), городские, районные, коллективов физкультуры.
Всероссийские соревнования в классе: "Спортивные походы" являются открытыми чемпионатами России (им при наличии участников из других стран может присваиваться ранг международных) в классе походов IV-VI категории сложности по всем видам туризма, а его результаты в классе "Спортивные походы" идут в зачет на разряд КМС и звания МС и МСМК. Результаты региональных чемпионатов идут в зачет на соответствующие звания и разряды в соответствии с "Разрядными требованиями" по спортивному туризму.
1.6. Форма проведения судейства:
По форме проведения судейства соревнования подразделяются на очные, когда судейская коллегия присутствует при прохождении маршрута, и заочную форму, когда судейская коллегия судит прохождение маршрута по материалам, представленным группами.
Заочное судейство может выполняться:
-судьями судейской коллегии (СК), как без, так и с заслушиванием отчетов команд участниц соревнований,
-судьями судейской коллегии (СК) с долевым очным участием в судействе представителей команд участниц соревнований (руководителей, участников или иных представителей) (далее по тексту "очное судейство командами"(ОСК), которые являются судьями. В последнем случае организация проводящая соревнования устанавливает коэффициент долевого участия судей представителей команд относительно судей СК.
2. Принципы судейства.
Судейство выполняется судейской коллегией (СК), утвержденной организацией проводящей соревнование (Чемпионат России - ТССР), а при ОСК - ГСК и судьями - представителями команд по одному от команды участницы.
Судейство производится по настоящей методике, утвержденной на съезде ТССР 1.12.2002г. взамен ранее существовавшей "Методики судейства чемпионата", ("Русский турист" № 7, М., 2001). В данной методике проведено уточнение критериев оценки пройденных маршрутов, победители соревнований определяются по результатам суммирования результатов, выставленных каждым судьей СК, а при ОСК с добавлением к ним результатов судей, приехавших на судейство команд, с учетом коэффициента долевого участия судей команд и коэффициента присутствия команд участниц данной номинации (формулы 4 и 5).
ОСК предполагает следующую процедуру судейства: на начальном этапе выполняется предварительное судейство судьями СК, на заключительном этапе судейства осуществляется заслушивание отчетов команд и окончательное судейство судьями СК и представителями команд с подведением общих результатов.
Целью судейства с заслушиванием отчетов команд, заключительного этапа ОСК является более детальное рассмотрение и обсуждение прохождения маршрутов и получение более объективного результата судейства, ознакомление руководителей походов с походами, участвующими в чемпионате, и их отчетами, оценка уровня групп, обмен опытом прохождения маршрутов. Кроме этого, целью ОСК является подготовка региональных судей соревнований, обмен опытом, совершенствование методик судейства соревнований, совершенствование нормативной базы спортивного туризма и сплочение туристского актива Федерации Спортивного туризма.
Такая форма судейства позволяет судейской коллегии более подробно заслушать команды, задать вопросы по ситуациям, которые не полно освещены в отчетах. Команды участники чемпионата имеют возможность высказать свое мнение о маршрутах команд участниц Чемпионата, осветить недостаточно подробно описанные в отчете детали прохождения маршрута. Судьи чемпионата принимают во внимание поступившую дополнительную информацию и на ее основе принимают окончательное решение о результатах чемпионата.
При ОСК:
-СК имеет право аннулировать результаты судейства представителя команды в случае преднамеренного необоснованного занижения результатов.
-Представителем команды не может быть член СК.
3. Показатели (критерии) оценки.
Методика основана на принципе "раздельно-совокупной" оценки не пересекаемых между собой показателей (критериев), адекватных тенденциям присущим современному спортивному туризму.
Перечень показателей и их смысловое значение, характеризующее пройденное СТМ, сведено к основным пяти критериев: сложность, новизна, безопасность, напряженность, полезность и информативность
Оценка каждого показателя производится с использованием метода экспертной оценки.
Учитывая специфику СТ в тот или иной период его развития и тенденции его развития ЦМКК ТССР (ФСТ) может устанавливать различные приоритеты для выше перечисленных показателей. Для проведения Чемпионата России 2002 года ЦМКК установила следующие соотношения параметров в баллах (таблица 1):
Таблица 1. Оценка показателей прохождения маршрута в баллах.
| Показатели | Сложность | Новизна | Безопасность | Напряженность | Полезность |
| Баллы (по 100 бальной шкале) | 0-100 | 0-80 | 40 | (-20)- (+40) | -(10)-(+20) |
Специфика "раздельно-совокупной" оценки параметров требует от судьи, на первом этапе судейства, оценивать каждый показатель без влияния другого, а затем произвести совокупную оценку по всем показателям с учетом их весовой значимости. Такой подход позволяет получить большую четкость и точность экспертной оценки спортивного мероприятия в целом.
Ниже приводится смысловое значение и ранжирование для каждого из показателей:
1. Сложность.
Сложность похода или путешествия, или спортивного тура или трудность локального препятствия.
При оценке сложности СТМ используются следующие нормативные документы:
-ЕВСКТМ
-Методика категорирования СП
-Методики категорирования локальных препятствий.
-Перечни эталонных и классифицированных маршрутов и препятствий
При оценке сложности пройденного маршрута в первую очередь учитываются количество и трудность определяющих(ОП) и предопределяющих (ПОП) локальных (ЛП) и протяженных (ПП) препятствий, а также другие факторы маршрута, например, перепад высот и др.
Необходимо также отметить, что судьи должны договориться об ориентировочных границах оценки сложности маршрута (сверить свое понимание о том, где кончается одна и начинается другая категория сложности (трудности) маршрута (препятствия).
Сложность.
| Интервалы показателя | Примечание, характер маршрута |
| 80 -100 | Супер, экстра сложность (на грани перехода в следующую, кроме VI,. к.с.(к.т.). |
| 70-80 | Очень сильный |
| 60-70 | Сильный, выше средней |
| 35-60 | Средняя, выше эталонной |
| 1-35 | Сложность эталонная, минимальный набор ОП для данной категории сложности (трудности) |
| 0 | Сложность ниже эталонной, возможен по решению видовой СК, переход в другую группу маршрутов соответствующей к.с. или к.т. для ЛП |
2. Новизна.
Включает такие понятия как степень первопрохождения, оригинальность, нестандартность прохождения маршрута или препятствия.
Новизна - это достаточно многогранное понятие с точки зрения степени новизны пройденного маршрута или его части, ЛП. Оценка производится с учетом имеющейся информации об объекте первопрохождения на момент прохождения. Это может быть полное, 50 %, частичное первопрохождение элементов маршрута.
На оценку "Новизны" могут влиять также такие характеристики нитки маршрута или его части, как "оригинальность" построения и нестандартность прохождения маршрута, связка ранее не связываемых районов, новизна технических средств используемых при прохождении и использование необычных технических приемов преодоления ЛП, нетрадиционные сроки проведения туристского мероприятия и др.
Новизна.
| Интервалы показателя | Примечание, степень значимости |
| 70-80 | Полное первопрохождение в новом районе |
| 45-70 | 50%-первопрохождение, новый маршрут в известном регионе, второе прохождение маршрута |
| 30-45 | Более мелкие элементы первопрохождения, элементы новизны на старых маршрутах (например: на новых судах), оригинальность прохождение, новая связка районов и др. |
| 0-30 | Новизна технических средств, приемов преодоления ЛП, нестандартные сроки проведения туристского мероприятия и др. |
3. Безопасность.
Уровень обеспечения безопасности проведения СТМ. Определяется набором удачных (или неудачных) стратегических, тактических и технических решении, использованных группой при проведении СТМ, с учетом требований "Правил ….".
Данный критерий достаточно многогранен и учитывает весь комплекс мероприятий предпринятых группой на этапе подготовки ("стратегия":выбор района, планирование графика движения, выбор средств сплава, группы) и проведения ("тактика":фактический график движения, "техника": техника преодоления препятствий) СТМ.
Безопасность.
| Интервалы показателя | Примечание, степень значимости |
| 30-40 | Отлично спланированный и пройденный маршрут с значительным запасом прочности |
| 0-30 | Положительные действия и решения по безопасности |
| 0 | Стандартный маршрут без отклонений |
| 0 - (-10) | Нарушения связанные с оформлением документации и другими незначительными нарушениями |
| (-10) - (-30) | Неудачные решения, нарушение безопасности, ошибки в тактике прохождения маршрута, технике преодоления препятствия, неудачные средства сплава и т.д. |
| (-30)-(-40) | Крупные просчеты и нарушение стратегии, тактики и техники прохождения маршрута, оформления маршрутной документации |
4. Напряженность.
Степень напряженности (интенсивности) прохождения маршрута СТМ оценивается различными понятиями, как :
-интенсивностью движения группы. Она характеризуется соотношением протяженности и продолжительности пройденного маршрута, включающего набор определяющих препятствий, характерных для того или иного вида туризма и категории сложности маршрута и др.;
-насыщенностью маршрута препятствиями (количеством предопределяющих препятствий, наличием препятствий других видов туризма и т.п.);
-автономностью маршрута;
-аномальностью природных и погодных условий маршрута, климата ( например, межсезоньем);
-особенностями района путешествия (сложная ледовая обстановка и др.);
-наличием различных психологических нагрузок и ситуаций
-и другими факторами, зависящими от вида туризма и его специфики
Напряженность.
Критерии: степень напряженности - интенсивность прохождения (время, длина к кол-ву ОП), насыщенность маршрута препятствиями (число ПОП, препятствий других видов туризма), автономность и др.
| Интервалы показателя | Примечание, степень значимости |
| 30-40 | Предельная напряженность маршрута без потери степени безопасности |
| 20-30 | Прохождение очень напряженного маршрута без потери степени безопасности |
| 10-20 | Выше средней |
| 0-10 | Средняя напряженность характерная для эталонного маршрута |
| 0-(-10) | Ниже средней |
| (-10)-(-20) | Очень низкая напряженность прохождения маршрута |
5. Полезность и информативность.
Степень полезности (значимости) задач, решенных группой в результате прохождения маршрута СТМ и информативности полученных результатов. Данный показатель определяется информативностью представленных отчетных документов и выполненной, в результате прохождения маршрута, общественно полезной работой, а также иной деятельностью, направленной конкретно на развитие спортивного туризма по изучению нового района, средств передвижения и др. Полезность может включать также иную важную работу на маршруте, например, оказание помощи пострадавшим, участие в спасработах других групп и т.п.
Полезность и информативность.
Критерии: информативность отчетных материалов, общественно.-полезная работа.
| Интервалы показателя | Примечание, степень значимости |
| 15-20 | Большая информативность отчета; качественный отчет с подробными паспортами новых ОП и технического описания маршрута, электронной версией отчета на СD диске и видеофильмом. |
| 10-15 | Информативность выше средней; качественный отчет с электронной версией отчета и видеофильмом |
| 5-10 | Средняя информативность, отчет среднего уровня с электронной версией отчета |
| 0-5 | Малая информативность, отчет ниже среднего уровня |
| 0-(-10) | Чрезвычайно малая информативность, отчет низкого качества, отсутствуют паспорта ОП, недостаточно выполнено техническое описание маршрута |
* Показатели, предложенные в данной методике соотносятся с показателями, применяемыми в существующей ранее "Методике судейства Чемпионатов", Москва, Русский турист, №7, 2001 следующим образом.
-"Сложность" остается без изменения
-"Безопасность" соответствует "Стратегия и тактика"+ "Техничность прохождения"
"Новизна" + "Полезность" соответствует показателю "Интегральная оценка"
Указанные показатели разработаны для судейства маршрутов в классе "Спортивные походы", но также распространяются и на другие классы СТМ: "Путешествия", "Технически сложные туристские препятствия", "Спортивные туры". При судействе в классе "Путешествия" приоритет имеют новые маршруты, в первую очередь охватывающие новые туристские регионы и ставящие географические и иные цели.
4. Технология работы судей по методике.
4.1. Сортировка представленных на чемпионат отчетных материалов по номинациям, указанным в Положении о чемпионате выполняется СК.
При сортировке решаются следующие задачи:
-регистрация представленных материалов по видам туризма.
В случае комбинированного маршрута СП, в соответствии с требованием ЕСТКМ п.п. 1.6., а также с положением о данном чемпионате, принимается решение (при отсутствии кворума в классе комбинированных маршрутов ), по какому виду или видам туризма будут зарегистрированы представленные материалы ;
-перегруппировка по категориям сложности. Судейство выполняется, как правило, (если иное не определяется Положением о чемпионате), раздельно по каждому виду туризма и по каждой к.сл.(к.т.) СТМ. СК имеет право (что оговаривается Положением) при отсутствии кворума (менее 6 походов каждой к.с.) объединения СТМ нескольких категории с образованием объединенных групп судейства.
Команды, возражающие против судейства их маршрута в объединенных группах СТМ, имеют право снять свой маршрут с участия в чемпионате текущего года и перенести его судейства на чемпионат следующего года, о чем руководитель группы должен проинформировать СК при подаче материалов на судейство. - принятие решения СК о технологии судейства класса "Путешествия" (раздельное судейство при наличии кворума по этому классу, совместное судейство со спортивными походами и турами по каждому из видов туризма или совместно по всем видам туризма, возможны другие варианты);
-отбраковка и принятие решения СК по представленным материалам с различными отклонениями от Положения чемпионата и по неполным материалам. К ним относятся материалы туристских групп, не сдавших стартовые взносы или приславшие отчетные материалы позже установленных Положением сроков, или имеющие другие отклонения в представлении отчетных материалов (например, отсутствие маршрутной книжки спортивного похода и зачета похода в выпускающей МКК и др.). В последнем случае, а также если представленные материалы недостаточно полно отражают прохождение группой маршрута, СК может запросить дополнительные материалы
-принятие решений СК по маршрутам, имеющим следующие отклонения:
-маршрутам, оказавшимся по результатам судейства СК ниже (выше) категории сложности (к.т.) тех номинаций, по которым проходит судейство соревнований (не верно откатегорированы в МКК при выпуске или по результатам фактического прохождения);
-маршрутам, имеющим определяющие препятствия соответствующие маршрутам более высоких категорий сложности ( маршруты с элементами более высоких категорий сложности) (для чемпионата России по спортивным походам см.таблицу 2);
-нестандартным маршрутам.
Таблица 2. Сортировки отчетов при судействе Чемпионата России по спортивным походам.
| Кат. Сложности маршрута | Группа походов, среди которых осуществляется судейство |
| 1,2, 3 с эл.4, 5 и 6 к.сл. | Судятся в группе походов по максимальной категории трудности определяющих препятствий или |
| Судятся в группе походов по основной кат. сл. маршрута, при этом определяющие препятствия характерные для более высоких кат. сл. не судятся и/или | |
| Препятствия имеющие более высокие категории трудности не характерные основному маршруту, судятся в классе "Технически сложные туристские препятствия", при этом основной маршрут не учитывается | |
| 4 и 5 с эл. 5 и 6 к.сл. | Судятся в группе походов по максимальной категории трудности определяющих препятствий и/или |
| Судятся в группе походов по основной кат. сл. маршрута, при этом определяющие препятствия характерные для более высоких кат. сл. не судятся |
4.2. Проведение установочного семинара судей по каждому виду туризма и общего семинара по всем видам в целом, на котором судьи договариваются о понятийном аппарате и особенностях экспертной оценки представленных материалов по выше приведенным критериям.
Задачей установочного семинара должно быть формирование единого понимания членами судейской коллегии требования раздельной оценки отдельных показателей туристского мероприятия. При таком подходе отдельные показатели, характеризующие туристское мероприятие с разных сторон, влияющие в какой-то степени друг на друга, должны быть учтены лишь единожды.
Специфика предварительной раздельной оценки каждого показателя требует от судьи, оценивать его без влияния другого. Это позволяет получить большую четкость и точность экспертной оценки спортивного мероприятия в целом.
Отчет и маршрутная книжка дают подчас далеко не полную картину прохождения маршрута. Очное судейство командами соревнований с устными отчетами групп перед СК позволяет судьям более подробно познакомится со всем комплексом вопросов влияющих на оценку безопасности проведения мероприятия и повысить объективность судейства.
Особое внимание необходимо обратить на выполнение группой требований по подробному описанию и фотографическому подтверждению прохождения всей группой определяющих препятствий.
В случае обнаружения грубых нарушений безопасности прохождения маршрута (препятствия) СК может наказать данную группу, сместив ее в конец списка после подведения итогов по всем показателям оценки СТМ или принять иные меры в соответствии с действующими нормативными требованиями в СТ.
5. Конкретная технология судейства.
Конкретная технология судейства зависит от принятой формы проведения судейства: судейство судьями СК или судейство судьями СК совместно с представителями команд участников (очное судейство командами -ОСК). Форма судейства и соотношения баллов (весовых коэффициентов) различных показателей определяется в Положении о соревнованиях организацией проводящей соревнование или эта информация сообщается за три месяца до начала судейства.
ОСК предполагает следующую процедуру судейства:
-на начальном этапе судьями СК выполняется рассмотрение отчетных материалов и предварительное судейство.
-на заключительный этап судейства приглашаются представители команд, которые рассматривают отчетные материалы. Окончательное рассмотрение осуществляется на совместном заседании судей СК и представителей команд, где заслушиваются устные отчеты представителей команд, на основании которых судьи уточняют свои результаты (судейские протоколы) и сдают секретарю по виду. Подписанные итоговые протоколы вывешиваются на общий обзор. Утверждение результатов выполняется на совместном заседании не менее чем через час после вывешивания результатов и рассмотрения протестов, если они поступили.
Результаты предварительного судейства судьями СК являются предварительными и не оглашаются вплоть до окончания судейства и вывешивания итоговых результатов.
5.1. Работа судей СК и судей - представителей команд
Каждый судья, просмотрев отчетные материалы о СТМ, присваивает соответствующие баллы командам раздельно по каждому из пяти вышеперечисленных критериев оценки и заполняет протокол по форме 1.
При ОСК судьи СК и судьи представители команд совместно заслушивают представителей групп о прохождении маршрута. Полученная дополнительная более подробная информация о СТМ позволяет.осуществить судейство более объективно.
При участии представителей команд в судействе (ОСК) они также заполняют протокол по форме 1.
-В случае судейства походов по объединенным группам, куда вошли походы разной категории сложности, представитель команды судит маршруты, категория сложности которых не превышает категорию сложности маршрута своей команды.
-Судьи команд выставляют свои результаты по всем командам кроме команды, которую они представляют, при этом место для своей команды не резервируется.
5.2 Сводный протокол по соответствующему виду СТМ. Работа зам.главного судьи (старшего) судьи СК и секретаря по виду туризма
На основе протоколов судей Зам. Гл. судьи (старший судья) и секретарь по виду туризма заполняют для каждого класса СТМ и групп СТМ (по к.сл. (к.т.)) для каждого показателя Сводный протокол по форме 2 с выставлением результата каждой команды по данному показателю и условного места занимаемого командой. Первое место соответствует наибольшему результату. Организация проводящая соревнования, ГСК на свое усмотрение может номинировать победителей по данному показателю.
Результат команды по каждому из показателей определяется по формулам (1) или (2) в зависимости от формы проведения судейства:
А: При судействе только судьями СК:
Результат команды по показателю "i" определяется как сумма результатов (баллов), выставленных всеми судьями СК:
где
Nc - количество судей СК по виду туризма;
Rс - результат (баллы) команды по показателю "П(i)", проставленный судьей СК по виду туризма.
Б: При судействе "j"-ой команды судьями СК и представителями команд участников (ОСК):
- средний результат (баллы) по показателю "П(i) судей команд при судействе "j"-ой команды,
где Rк(j) - результат (баллы) команды по показателю "П(i)", проставленный судьей команды- участницы;
Nу(j) - количество судей команд, участвующих в судействе "j"-ой команды;
К1 (4) - коэффициент, регулирующий соотношение веса голосов судей-представителей команд и судей СК.
В чемпионате 2001 - 2002 г. вес голосов судей-представителей команд составлял порядка 20 % от мнения судей СК соответствующих СТМ. Коэффициент K1 равен доли голосов судей представителей команд относительно числа голосов судей СК.
Величина коэффициента К1 принимается организацией проводящей путешествие, что указывается в положении о соревнованиях или информируется за 3 месяца до начала судейства.
При судействе Чемпионата России 2002 года ФСТ решила выбрать коэффициент K1 равный 1/5, причем этот коэффициент не зависит от числа судей-команд участниц.
К2 -коэффициент присутствия равный отношению общего числа участвующих в судействе судей команд участниц Nу к общему числу команд N :
*При оформлении Сводных протоколов по каждому из показателей секретарям по видам туризма необходимо заполнять промежуточные сводные протоколы показателей с результатами судейства судей СК и судей команд участников. При их заполнении эти протоколы сдаются с отчетом о соревновании (ПРИЛОЖЕНИЙ 1.Формы 4,5,6).
5.3 Формирование итогового протокола
Результат, полученный каждой командой по всем показателям равен сумме результатов (баллов) соответствуюших этим показателям и вычисляется по формуле (6)
Полученные данные заносятся в итоговый протокол чемпионата, форма № 3
Итоговые места среди команд распределяются в порядке возрастания суммарных результатов полученных командами.
6. Рассмотрение протестов.
6.1. Протесты, подписанные руководителем (представителем) команды, подаются в письменном виде главному секретарю соревнований или его заместителям по видам на имя главного судьи с обязательным указанием пунктов настоящих Правил, Положения, которые протестующий считает нарушенными.
Окончательное решение по протестам принимает главный судья соревнований вместе с заместителями главного судьи по видам туризма и номинациям.
6.2. На соревнованиях Всероссийского масштаба может создаваться жюри для осуществления общего наблюдения за ходом соревнований и решения спорных вопросов выходящих за компетенцию СК. Жюри состоит из трех-пяти человек: председателя, членов жюри, назначаемых организацией, проводящей соревнования и федерацией туризма из числа высококвалифицированных специалистов и главного судьи соревнований. Все решения принимаются большинством голосов. Жюри представляет
заключение о проведенных соревнованиях и предложение об их совершенствовании.
6.3. Протесты о нарушении Правил и Положения в части подготовки или организации самих соревнований подаются при подаче отчетных материалов в сроки не позднее до указанных в положении сроков подачи материалов на судейство, а при ОСК за 1 час до начала заключительного этапа судейства.
6.4. Протесты на действия участников, судей, повлекшие нарушение Положения или Правил соревнований и влияющие на результат команды, подаются не позднее 30 минут после того, когда произошел инцидент.
Экспертная оценка судей не может быть поводом для протеста.
6.5. Протесты, касающиеся результатов соревнований, в том числе связанные с дополнительной информацией о прохождении участниками маршрута, не известной СК, подаются не позднее 2 недель после официального опубликования (источник указывается в положении, например, на интернет-сайте) результатов судейства команды при судействе судьями СК, или при ОСК - не позднее 60 минут после вывешивания итоговых результатов на заключительном этапе судейства.
6.6. При ОСК протест должен быть рассмотрен главной судейской коллегией (ГСК) до утверждения результатов соревнований. Исходя из рассмотрения материалов протеста ГСК может пересмотреть результаты судейства.
6.7. Если поданный протест невозможно рассмотреть до окончания судейства соревнований, судейская коллегия может допустить участников (команду) к соревнованиям (судейству) условно "под протестом". Результаты судейства утверждаются после решения вопроса о протесте.
6.8. Судейская коллегия выслушивает по протесту обе стороны, но при неявке одной из них решение может быть принято в ее отсутствие.
6.9. Решение по протесту должно быть оформлено протоколом и сообщено заявителю.
6.10. За подачу необоснованного протеста подавший может быть отстранен решением ГСК от выполнения своих обязанностей на соревнованиях (отстранение от судейства) с последующим сообщением в организацию, направившую команду, и при необходимости может быть возбуждено ходатайство о наложении взыскания.
Данная редакция дополнена основными положениями касающимися организации и проведения заочного судейства, которая в дальнейшем войдет в специальное приложение к "Правилам".
